Bien, el estilo se consigue poco a poco mirando mucho a otros y a tus fotos, haciendo fotos a consciencia, compartiendo, leyendo. Todo correcto. Lo único el retrato múltiple, que no es retrato y además la parte técnica está conseguida regular. Has construido una historia y una narrativa en general, aportando al menos algo de significado (si no conceptual) al ejercicio, pero se ha roto un poco con los dos de paisaje. Además el de DF era sólo paisaje, sin figura, y el del agua no se consigue la parte de movimiento, además de que se han quedado en ejercicios meramente técnicos, ahí has dejado de hablar con las imágenes. Sobre el retrato psicológico, ha faltado un poquillo más de psicología, pero ha quedado bonito. Resto muy bien. En la memoria, ha faltado el análisis del color y la iluminación según los apuntes de Teoría de la Imagen. Sin eso no puedo evaluarte la parte proporcional de esa asignatura, complétalo por favor.
Bien, el estilo se consigue poco a poco mirando mucho a otros y a tus fotos, haciendo fotos a consciencia, compartiendo, leyendo. Todo correcto. Lo único el retrato múltiple, que no es retrato y además la parte técnica está conseguida regular. Has construido una historia y una narrativa en general, aportando al menos algo de significado (si no conceptual) al ejercicio, pero se ha roto un poco con los dos de paisaje. Además el de DF era sólo paisaje, sin figura, y el del agua no se consigue la parte de movimiento, además de que se han quedado en ejercicios meramente técnicos, ahí has dejado de hablar con las imágenes.
ResponderEliminarSobre el retrato psicológico, ha faltado un poquillo más de psicología, pero ha quedado bonito. Resto muy bien.
En la memoria, ha faltado el análisis del color y la iluminación según los apuntes de Teoría de la Imagen. Sin eso no puedo evaluarte la parte proporcional de esa asignatura, complétalo por favor.